严正声明


       上海东方报业有限公司(澎湃新闻)(以下简称:澎湃新闻)近日发现有人冒充澎湃新闻长三角新闻中心副总编/中心副主任的名义对外参加商务活动;某些与澎湃新闻并无关联的公司对外宣称获得澎湃新闻授权展开经营业务。
       为此,澎湃新闻郑重声明:
       一、澎湃新闻长三角新闻中心从未有名为“高翔”的副总编/中心副主任,澎湃新闻也没有名为“高翔”的员工;
       二、“南京澎湃文化传媒有限公司”和“南京远瞻文化传媒有限公司”等并非澎湃新闻的子公司或关联公司,澎湃新闻从未授权上述公司对外进行业务合作;
       三、澎湃新闻对外合作统一由上海东方报业有限公司运营,部分省市有区域广告代理商(代理定向该区域的商业广告),详情可至澎湃新闻官网【广告及合作】查询;
       四、 任何未经澎湃新闻书面许可,私自以澎湃新闻名义进行广告招商代理、会务合作、商务活动的行为均为违法行为,已经涉嫌侵犯澎湃新闻的注册商标专有权、涉嫌不正当竞争,情况严重的更涉嫌刑事犯罪,澎湃新闻将保留追究其法律责任的权利;
       五、 若对澎湃新闻网记者或员工的身份或采访有疑问,可拨打电话 021-22897551 或发邮件到 fwb@thepaper.cn 进行核实。
      特此声明!

上海东方报业有限公司(澎湃新闻)


法务部


2021年11月10日






-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于仿冒网站的严正声明


       近期,我司发现,网络中有未经授权使用我司""注册商标、域名与澎湃新闻官网(www.thepaper.cn)相仿或域名不一样,但页面内容与我司网站发布内容高度一致。该等网站恶意误导公众,发布未经查证的公众举报信息,随意使用我司网站内容,严重侵犯了澎湃新闻的合法权益。
       为此,澎湃新闻郑重声明:
       一、澎湃新闻网唯一官方网站为(www.thepaper.cn)、手机移动网页端为(m.thepaper.cn);
       二、澎湃新闻从未注册、开办过 “澎湃法制网”(见下图)或使用其他网址,非官方网址发布内容与澎湃新闻无关。提醒广大网民提高警惕,谨防被骗;
       三、未经授权使用澎湃新闻的注册商标、随意使用澎湃新闻网站内容已严重侵犯了澎湃新闻注册商标专有权,著作权等,涉嫌不正当竞争。澎湃新闻保留追究其法律责任的权利。
       澎湃新闻十分欢迎也感谢广大用户对类似侵权网站、公号等向澎湃新闻提供线索(联系邮箱:news@thepaper.cn)。澎湃新闻感谢广大用户的支持并致力携手用户共同营造、文明健康的网络环境。
      特此声明!

上海东方报业有限公司


二〇二一年八月三日



附一:假冒网站-域名近似示例


附二:假冒网站-域名不一致,页面内容近似示例




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
严 正 声 明


       近日,我司接到山东、四川等地多起读者举报称,有社会人员使用假记者证、假介绍信冒充澎湃新闻网记者,以采访为由,企图行诈骗、敲诈勒索之事。
       为此,澎湃新闻网郑重声明:
       一、正告所有假冒澎湃新闻网及澎湃新闻网记者的单位或个人,立即停止一切违法犯罪行为。我司保留追究其法律责任的权利。
       二、若对澎湃新闻网记者的身份或采访有疑问,可拨打电话 021-52209851 或发邮件到 news@thepaper.cn 进行核实。
       三、若发现假记者,建议受害方立刻向公安机关报案,同时与我们取得联系,我们将尽力配合相关调查。
       澎湃新闻网所转载、链接的内容,出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
特此声明!

澎湃新闻网

2019.12.17



热新闻

热话题

热评论

热回答

20

您好,感谢您的提问。这是一个非常值得深入讨论的问题。楼中一位ID是“存在就是理由”的网友也提出了相似的问题。您的问题所提及的男性和女性追星行为差异,也是我们在研究中感兴趣的部分。根据我们的观察认为:首先,男性和女性在“追星”这件事情上,“曝光”的意愿是有所不同的。比如说,女性似乎在互联网空间,对真人偶像明星更容易表达出喜爱之情。并且更加愿意组成群体、共同完成某种追星的协作。这就成为了咱们说的“饭圈”。
而男性并非不“追星”。根据我们的了解,男性往往较少向外表达自我对真实的女/男明星单纯的喜爱。这于社会中对男性的身份、气质角色定位有很大关系。或者更加直接的说,男性也追真人明星,但他们会淡化这种“追星”的情感和行为,因为社会霸权的男性气质(这是一个很有意思的理论)要求,“追星”可能会损耗这种气质。
那么为何男性更多的追求虚拟女性偶像?我个人认为,这种圈层更加的小众、隐秘,也就是说他们极少在特别公开的大众平台上进行讨论。另外,和技术、电子竞技、虚拟仿真等前沿技术有所结合,也增强了“男性追星”的合理性。
您的观察非常有意义!总得一句话来说,追星中也有“等级秩序”,而这种秩序在男女的追星习惯中也有集中的表现。
欢迎继续交流!
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明